傅里叶变换的Parseval定理既然表示了一种守恒律,那么与之对应的对称性是什么?
Link: [https://www.zhihu.com/question/640869828/answer/3373753127]
抛砖引玉一下。
Fourier-Plancherel 算子
定义 Fourier-Plancherel 算子 $\mathcal{F} \in \mathcal{L}(L^2(\mathbb{R}))$ 为:
$(\mathcal{F}\varphi)(p)=\frac{1}{\sqrt{2\pi}}\int_{\mathbb{R}}\mathrm{e}^{-ipx}\varphi(x)\mathrm{d}x$
它实际上是个酉算子:
$\mathcal{F}^\dag\mathcal{F}=\mathbb{I}_{L^2(\mathbb{R})}$
而 Parseval 定理无非就是这一事实的重新表述:
$\langle\varphi \mathcal{F}^\dag|\mathcal{F\varphi}\rangle=\langle\varphi|\mathcal{F}^\dag\mathcal{F}|\varphi\rangle=\langle\varphi|\varphi\rangle=1$
这个定理似乎并未涉及到任何物理量的守恒?
当然,我也可以说“恒等算子”对应的物理量守恒(也就是概率守恒)。
$\langle\varphi|\mathcal{F}^\dag\mathbb{I}_{L^2(\mathbb{R})}\mathcal{F}|\varphi\rangle=\langle\varphi|\mathbb{I}_{L^2(\mathbb{R})}|\varphi\rangle=1$
这是因为 $[\mathcal{F},\mathbb{I}_{L^2(\mathbb{R})}]=0$ 。
但是所有算子都和恒等算子对易,所以这没有什么特别的。
Fourier-Plancherel 算子的一些性质
性质 1: $\mathcal{F}^\dag Q\mathcal{F} = P$ , $\mathcal{F}P\mathcal{F}^\dag = Q$
其中 $Q$ 和 $P$ 分别是位置和动量算子,定义为:
$(Q\varphi)(x)=x\varphi(x)$
$(P\varphi)(x) = -\mathrm{i}\varphi^\prime(x)$
性质 2: $\mathcal{F}^2=(\mathcal{F}^*)^2=\mathcal{P}$
其中 $\mathcal{P}$ 是宇称算子,定义为:
$(\mathcal{P}\varphi)(x)=\varphi(-x)$
性质 3: $\mathcal{F}^4=\mathbb{I}_{L^2(\mathbb{R})}$
这是因为 $\mathcal{P}^2=\mathbb{I}_{L^2(\mathbb{R})}$
守恒量
我们知道宇称守恒所对应的对称性是宇称对称,即哈密顿量在宇称变换下不变。
作为复习,下面简单推导一下宇称守恒。
宇称变换用宇称算子 $\mathcal{P}$ 来表示。
哈密顿量在宇称变换下不变,用公式写出来就是:
$\mathcal{P}\mathcal{H}\mathcal{P}^\dag=\mathcal{H}$
或
$[\mathcal{H},\mathcal{P}]=0$
此时有:
$\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}t}\langle \mathcal{P} \rangle = \frac{\mathrm{i}}{\hbar}\langle[\mathcal{H},\mathcal{P}]\rangle = 0$
即宇称守恒。
那么 Fourier-Plancherel 算子 $\mathcal{F}$ 有没有对应的守恒量呢?很遗憾, $\mathcal{F}$ 并非一个可观测量,因为它不是一个自伴算子。
不过我们可以定义 $\mathcal{G} = \frac{\mathcal{F}+\mathcal{F}^\dag}{2}$ ,这样 $\mathcal{G}$ 就是一个自伴算子了。它对应傅里叶余弦变换。
话说回来,虽然 $\mathcal{F}$ 不是自伴算子,但是它是一个正规算子,也就是说它可以被正交对角化,只不过特征值不一定是实数。
有些作者将可观测量定义为正规算子而非自伴算子。在这个意义下, $\mathcal{F}$ 可以是可观测量。
如果硬要守恒量貌似也不是不可以。假设有一个哈密顿量在 Fourier-Plancherel 变换下不变:
$\mathcal{F}^\dag\mathcal{H}\mathcal{F} = \mathcal{H}$
即
$[\mathcal{H},\mathcal{F}]=0$
则有:
$\frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d}t}\langle \mathcal{F} \rangle = \frac{\mathrm{i}}{\hbar}\langle[\mathcal{H},\mathcal{F}]\rangle = 0$
此时 $\langle\mathcal{F}\rangle$ 是守恒量。不过我暂时不清楚这个守恒量有什么意义。
你可能想问满足 $\mathcal{F}^\dag\mathcal{H}\mathcal{F} = \mathcal{H}$ 的哈密顿量是否存在。当然!我们喜闻乐见的谐振子哈密顿量 $\mathcal{H}=P^2+Q^2$ 就满足这一条件,这是因为
$$ \begin{aligned} \mathcal{F}^\dag\mathcal{H}\mathcal{F}&=\mathcal{F}^\dag(P^2+Q^2)\mathcal{F} \\ &=(\mathcal{F}^\dag P\mathcal{F})^2+(\mathcal{F}^\dag Q\mathcal{F})^2 \\ &=(\mathcal{P}^\dag Q\mathcal{P})^2+P^2 \\ &=(-Q)^2+P^2 \\ &=\mathcal{H} \end{aligned} $$